Ecco i test di prestazione e i rapporti di prova di Etichette per lavanderia HLT UHF.
Osservazioni
U8: con chip NXP UCODE 8 (es. HLT7015U8)
U9: con chip NXP UCODE 9 (es. HLT7015U9)
M: Cubo (es. HLT7015U8M)
Q: Tipo di filo con cerchio (es. HLT5815QU9)
HS: Termosaldato su tessuto (struttura monostrato) (es. HLT7015U9-HS)
HSD: Termosaldato su tessuto (struttura a doppio strato) (es. HLT7015U9-HSD)
MV: Valore medio di 3 o 5 etichette
Aria libera: solo tag / senza tessuto
In tessuto: l'etichetta è stata inserita in alcuni strati di tessuto.
Le prestazioni delle etichette per lavanderia HLT7015U8 sono migliori di circa 25% in ETSI rispetto a FCC.
Le prestazioni delle etichette per lavanderia HLT7015U9M sono circa 40% migliori in FCC che in ETSI.
Conclusione: HLT7015U8 è un tag di biancheria RFID a banda larga, HLT7015U9M è la scelta migliore per la FCC.
Come mostra il rapporto, le prestazioni di HLT5512U9 in vari tessuti, in jeans > in maglietta a maglia > in asciugamano > in giacca all'aperto > in aria libera, inoltre, questa etichetta per lavanderia di piccole dimensioni da 55*12 mm in jeans e giacca all'aperto può raggiungere un campo di lettura di 9 metri.
Come si può notare, tutte le caratteristiche dei tag cambiano in modo significativo quando vengono inseriti nei tessuti. Ad esempio, il tag HLT5512U8M sembrava avere cattive prestazioni, ma in un tessuto le prestazioni sono molto buone.
Abbiamo iniziato un test di lavaggio con HLT5512U8-HS e HLT7015U8M-HS
I cartellini sono stati attaccati mediante termosaldatura. (204°C 14s) Dopo 200 cicli di lavaggio hanno funzionato tutti bene.
Per verificare se qualcosa è cambiato durante questi cicli di lavaggio, ripetiamo le misurazioni. (I cartellini sono ancora sul lenzuolo dove li abbiamo posizionati, ma non tra i vari strati di tessuto).
Sembra che i tag abbiano perso un po' di prestazioni.
Per verificare se è il modulo o il filo a causare questo cambiamento, misuriamo un'etichetta lavata 200x e una nuova e cambiamo il modulo per un'altra misurazione.
Ciò dimostra che il cambiamento è causato dall'antenna esterna (filo) ma non dal modulo.
Il risultato sembra molto simile a quello della misura U8.
Avviamo un test di lavaggio con diversi campioni di U9. Misurazione dopo 75 cicli.
Prestazioni nell'ETSI: HLT5512U9 ≥ HLT5512U8 > HLT5512U8M
Le prestazioni della FCC: HLT5512U8M > HLT5512U8 ≥ HLT5512U9
Le prestazioni di questi tag per lavanderia sono migliorate nel settore tessile. Tuttavia, l'HLT5512U8M ha un raggio di retrodiffusione inferiore rispetto agli altri due tag ETSI.
Etichette di lavanderia testate all'interno della biancheria piana.
Il campo di lettura dei tag è di 6-8 metri nell'ETST e nell'FCC.
Tuttavia, la sensibilità inversa di HLT5815QU9 è migliore di quella di HLT5512U9.
Conclusione: HLT5815QU9 > HLT5512U9
ETSI: HLT7010U9＞HLT7015U9≥HLT7510U9
FCC: HLT7010U9＞HLT7015U9≥HLT7510U9
